معلومة

هل تأثير الحافة يعزز التنوع البيولوجي؟

هل تأثير الحافة يعزز التنوع البيولوجي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أعرّف تأثير الحافة على النحو التالي:

مصطلح يستخدم لوصف ما يحدث عند حدود الموائل حيث يؤثر مجتمعان متجاوران على بعضهما البعض.

سؤالي هو ما إذا كان يؤدي بشكل عام إلى زيادة أو نقصان في التنوع البيولوجي (كل من التكافؤ والثراء) ولماذا.

أيضًا ، ما هي العوامل البيوجغرافية التي تؤثر على التنوع البيولوجي المتعلقة بتأثير الحافة هذا؟

أعتقد أن تنوع الأنواع سيزداد ، كما هو الحال في حدود الموائل هذه الأنواع التي تعيش في الموائل المجاورة وتلك التي يمكن العثور عليها أيضًا في حدود الموائل ستكون موجودة.

أتذكر أنني قرأت أن شدة الضوء تزداد بسبب تأثير الحافة وبالتالي تسمح أيضًا للأنواع التي لا تتحمل الظل بالازدهار ، لكنني لا أفهم السبب.


تعمل تقنية EDGE EFFECT على تعزيز التنوع البيولوجي. يحدث تأثير EDGE في ECOTYPE. ECOTYPE هي منطقة النقل حيث يندمج مجتمعان. وبالتالي ، فإن ثراء الأنواع أعلى من الأنظمة البيئية المحيطة. إذا كان أي من الأنواع يميل إلى استغلال موارد ECOTYPE ، فيجب عليه تعديل خصائصه من خلال عملية الإشعاع والتطور التكيفي. ومن هنا تظهر أنواع جديدة تعزز التنوع البيولوجي.


مبدأ تصميم الزراعة المعمرة 10 & # 8211 تأثير الحافة

مبدأ تصميم الزراعة المعمرة العاشر هو 'تأثير الحافة' - استخدام أنماط الحواف والأنماط الطبيعية للحصول على أفضل النتائج.

يهتم مبدأ التصميم هذا بزيادة التنوع والإنتاجية في أنظمتنا من خلال محاكاة الظاهرة البيئية المعروفة باسم "تأثير الحافة" والأنماط الموجودة في الطبيعة.

لفهم مبدأ التصميم هذا ، سنستكشف أولاً تأثير الحافة من حيث صلته بتصميم الزراعة المستدامة ، ثم ننظر في كيفية دمج أنماط الطبيعة في تصميماتنا لجعل أنظمتنا أكثر كفاءة وإنتاجية.


تؤدي التفاعلات "المشفرة" إلى انخفاض التنوع البيولوجي بالقرب من حافة شظايا الغابات

عندما يقطع البشر الغابات الاستوائية المتاخمة إلى أجزاء أصغر ، يقول علماء البيئة ، فإن الغابات على طول حواف تلك الأجزاء تميل إلى تجربة عدد من التغييرات (على سبيل المثال ، درجات حرارة أعلى ، ورطوبة أقل) ، تُعرف مجتمعة باسم "تأثيرات الحواف". أحد هذه الآثار الجانبية هو انخفاض تنوع أنواع الأشجار. ومع ذلك ، لم يتم فهم سبب هذا التأثير بشكل كامل.

وجدت دراسة جديدة بقيادة جامعة ييل أن الإجابة قد تكمن في العلاقة المعقدة والمبهمة بين الأشجار وما يسمى بـ "أعدائهم الطبيعيين".

الكتابة في المجلة اتصالات الطبيعة، يوضح فريق من الباحثين أن التفتت يضعف تأثير بعض مسببات الأمراض الفطرية وآكلات الحشرات - على وجه التحديد أولئك الأعداء المتخصصين الذين يساعدون في الحفاظ على التنوع في النظام الاستوائي - مما يمكّن بعض أنواع الأشجار من الازدهار بالقرب من حواف الغابة بطرق لا يمكن أن تتعمق فيها الغابة.

قالت Meghna Krishnadas ، حاصلة على درجة الدكتوراه: "على الرغم من الكم الهائل من العمل على تأثيرات الحواف في الغابات المجزأة ، فإن أي دراسات بالكاد أظهرت الآليات التي تقلل تنوع الأشجار بالقرب من حواف الشظايا". مرشح في كلية ييل للغابات والدراسات البيئية (F&ES) والمؤلف الرئيسي للورقة. "أيضًا ، هناك عدد قليل من الدراسات في الغابات المجزأة المرتبطة بالعمل النظري والتجريبي حول ديناميات المجتمع النباتي في الغابات السليمة.

"في الواقع ، كنت آمل أن أفهم الغابات المجزأة باستخدام آليات التنوع التي شوهدت في الغابات السليمة."

من بين المؤلفين المشاركين ليزا كوميتا ، الأستاذة المساعدة لبيئة الغابات الاستوائية في F&ES Robert Bagchi ، عالم البيئة المجتمعية في جامعة كونيتيكت و Sachin Sridhara ، من المركز الوطني للعلوم البيولوجية في بنغالور ، الهند.

ركزت معظم الأبحاث السابقة حول تأثيرات الحواف على العوامل اللاأحيائية ، مثل التغيرات في الضوء أو الرطوبة أو أنماط وصول البذور في "الحواف" حديثة التكوين حيث تم تطهير الغابات المجاورة للزراعة أو الطرق أو أي تعديلات أخرى. درست دراسات أقل دور الأعداء الطبيعيين المعروفين بتعزيز التنوع البيولوجي عن طريق منع أي نوع واحد من أن يصبح وفيرًا للغاية.

قال كوميتا: "إنها ظاهرة معروفة ولكن تمت دراستها في الغالب في الغابات السليمة". "لكن السؤال كان ، هل يؤثر الاقتراب من الحواف في أجزاء الغابة هذه على هذه الأنواع من التفاعلات؟ اعتقدنا أنه قد يحدث بسبب حدوث تغييرات في تكوين أنواع الأشجار عند الحواف. كما أن لديك أيضًا تغييرات في الظروف البيئية ، على سبيل المثال ، انخفاض الرطوبة قد تقلل من وفرة العوامل الممرضة ".

لقد توقعوا أن التنظيم الأضعف لتجنيد الأنواع من قبل الأعداء الطبيعيين من شأنه أن يقلل من تنوع الشتلات بالقرب من حواف الغابات المجزأة والمعدلة بشريًا.

لاختبار النظرية ، أجرى الباحثون سلسلة من التجارب الميدانية على مساحة 3500 هكتار من الغابات الاستوائية الرطبة المتناثرة في غرب غاتس بالهند ، وهي نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي أصبحت الآن موطنًا للزراعة الموسعة ، في هذه الحالة مزارع الشاي.

في 15 موقعًا تم اختيارهم عشوائيًا ، أنشأوا 45 محطة أخذ عينات على بعد صفر إلى خمسة أمتار من حافة الشظية ، وكذلك من 20 إلى 30 مترًا ، ومن 50 إلى 60 مترًا من الحافة. كما أقاموا 15 محطة 90 إلى 100 متر من الحافة.

في حين وجدوا أن تنوع البذور "المطر" كان ثابتًا عبر المناظر الطبيعية ، فإن تنوع الشتلات التي ترسخت بالفعل كان أكبر بكثير في داخل الغابة ، وأبعد من الحافة.

في وقت لاحق ، عندما تم استخدام المبيدات الحشرية ومبيدات الفطريات لقمع الأعداء الطبيعيين لأنواع الأشجار في الداخل ، انخفض التنوع البيولوجي هناك أيضًا ، مما يشير إلى أن التفاعلات مع مسببات الأمراض الفطرية وآكلات الأعشاب هي التي دفعت مستويات التنوع. في المقابل ، عندما تمت إضافة مبيدات الآفات إلى مناطق أقرب إلى الحافة ، لم يتغير تنوع الشتلات ، مما يشير إلى أن الأعداء الطبيعيين لم يكونوا مهمين في الحفاظ على التنوع بالقرب من الحواف.

وقال كوميتا إن الآثار المترتبة على ذلك كبيرة. وجدت دراسة حديثة عن المدى العالمي للتفتت أن حوالي 20 في المائة من الغابات المتبقية تقع على بعد 100 متر من الحافة.

وقال كوميتا: "لذلك من المحتمل أن تتأثر الكثير من الغابات حول العالم بهذه الآثار الجانبية ، والتي تشمل فقدان التفاعلات البيئية المتنوعة".


التفاعلات "المشفرة" تؤدي إلى تراجع التنوع البيولوجي عند حافة شظايا الغابات

أظهر فريق دولي من الباحثين أن تجزئة الغابات يضعف تأثير بعض "الأعداء الطبيعيين" الذين يساعدون في الحفاظ على التنوع في النظام الاستوائي.

أظهر فريق دولي من الباحثين أن التجزئة يضعف تأثير بعض "الأعداء الطبيعيين" الذين يساعدون في الحفاظ على التنوع في النظام المداري. أجريت الدراسة في غابة استوائية مجزأة في الهند ، في منطقة تضم الآن العديد من مزارع الشاي. (صور غيتي)

يؤدي تجزئة الغابات الاستوائية إلى إضعاف تأثيرات & # 8220 الأعداء الطبيعيين "لبعض أنواع الأشجار ، مما يقلل من قدرتها على الحفاظ على التنوع البيولوجي ، وفقًا لدراسة جديدة نُشرت في اتصالات الطبيعة وجدت.

عندما يقطع البشر الغابات الاستوائية المتاخمة إلى أجزاء أصغر ، يقول علماء البيئة ، فإن الغابات على طول حواف تلك الأجزاء تميل إلى تجربة عدد من التغييرات (على سبيل المثال ، درجات حرارة أعلى ، ورطوبة أقل) ، تُعرف مجتمعة باسم "تأثيرات الحواف". أحد هذه الآثار الجانبية هو انخفاض تنوع أنواع الأشجار. ومع ذلك ، لم يتم فهم سبب هذا التأثير بشكل كامل.

الدراسة من قبل فريق دولي من الباحثين من جامعة كونيتيكت ، وجامعة ييل ، والمركز الوطني للعلوم البيولوجية في بنغالور ، الهند ، ومعهد سميثسونيان للبحوث الاستوائية ، أن الإجابة قد تكمن في العلاقة المعقدة والمبهمة بين الأشجار وما بينها. - يسمون "الأعداء الطبيعيين".

يوضح الفريق أن التفتت يضعف تأثير بعض مسببات الأمراض الفطرية وآكلات الحشرات - على وجه التحديد أولئك الأعداء المتخصصين الذين يساعدون في الحفاظ على التنوع في النظام الاستوائي - مما يمكّن بعض أنواع الأشجار من الازدهار بالقرب من حواف الغابة بطرق لا يمكن أن تتعمق بها في الغابة.

قالت Meghna Krishnadas ، حاصلة على درجة الدكتوراه: "على الرغم من الكم الهائل من العمل على تأثيرات الحواف في الغابات المجزأة ، فإن أي دراسات بالكاد أظهرت الآليات التي تقلل من تنوع الأشجار بالقرب من حواف الشظايا". مرشح في كلية ييل للغابات والدراسات البيئية والمؤلف الرئيسي للورقة.

يقول كريشناداس: "أيضًا ، هناك القليل من الدراسات في الغابات المجزأة المرتبطة بالعمل النظري والتجريبي حول ديناميكيات مجتمع النبات في الغابات السليمة" ، "في الواقع ، كنت آمل أن أفهم الغابات المجزأة باستخدام آليات التنوع التي شوهدت في الغابات السليمة."

يقول روبرت باجشي ، الأستاذ المساعد في علم البيئة وعلم الأحياء التطوري في UConn ، إن الفريق كان مهتمًا بالنظر في كيفية قيام الأعداء الطبيعيين ، بما في ذلك الحشرات ومسببات الأمراض ، بالحفاظ على التنوع النباتي في الغابات الاستوائية من خلال منع أي نوع فردي من الاستيلاء على المجتمع.

ركزت معظم الأبحاث السابقة حول تأثيرات الحواف على العوامل اللاأحيائية ، مثل التغيرات في الضوء أو الرطوبة أو أنماط وصول البذور في "الحواف" حديثة التكوين حيث تم تطهير الغابات المجاورة للزراعة أو الطرق أو أي تعديلات أخرى. درست دراسات أقل دور الأعداء الطبيعيين المعروفين بتعزيز التنوع البيولوجي عن طريق منع أي نوع واحد من أن يصبح وفيرًا للغاية.

تقول ليزا كوميتا ، الأستاذة المساعدة للغابات الاستوائية في جامعة ييل: "إنها ظاهرة معروفة ولكن تمت دراستها في الغالب في الغابات السليمة". لكن السؤال كان ، هل يؤثر الاقتراب من الحواف في أجزاء الغابة على هذه الأنواع من التفاعلات؟ كنا نظن أنه قد يحدث ، لأنه عند الحواف يكون لديك تغييرات في تكوين أنواع الأشجار. لديك أيضًا تغييرات في الظروف البيئية ، على سبيل المثال ، قد يؤدي انخفاض الرطوبة إلى تقليل وفرة العوامل الممرضة ".

لقد توقعوا أن التنظيم الأضعف لتجنيد الأنواع من قبل الأعداء الطبيعيين من شأنه أن يقلل من تنوع الشتلات بالقرب من حواف الغابات المجزأة والمعدلة بشريًا.

يقول باجي ، "في بيئة الغابة ، هناك منافسة على الموارد بالإضافة إلى مساحة خالية من العدو ، لأنه يجب أن تكون خاليًا مما يأكلك للبقاء على قيد الحياة. إحدى الطرق التي يتم تحقيقها هي أن تكون نادرًا. تحصل الأنواع النادرة على ميزة من خلال تناولها كميات أقل ، وهذا يمنعها من الخروج من الغابة من خلال التنافس بين الأنواع الشائعة. نعتقد أنه في أجزاء الغابات ، تبدأ هذه العملية في الانهيار ".

لاختبار النظرية ، أجرى الباحثون سلسلة من التجارب الميدانية على مساحة 3500 هكتار من الغابات الاستوائية الرطبة المتناثرة في غرب غاتس بالهند ، وهي نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي أصبحت الآن موطنًا للزراعة الموسعة ، في هذه الحالة مزارع الشاي.

قاموا بإنشاء 150 محطة لأخذ العينات على مسافات محددة بين 0 و 100 متر من حافة الغابة.

يقول كوميتا: "من المحتمل أن تتأثر الكثير من الغابات حول العالم بهذه التأثيرات الحادة ، والتي تشمل فقدان التفاعلات البيئية المتنوعة".

في حين وجدوا أن تنوع البذور "المطر" كان ثابتًا عبر المناظر الطبيعية ، فإن تنوع الشتلات التي ترسخت بالفعل كان أكبر بكثير في داخل الغابة ، وأبعد من الحافة.

في وقت لاحق ، عندما تم استخدام المبيدات الحشرية ومبيدات الفطريات لقمع الأعداء الطبيعيين لأنواع الأشجار في الداخل ، انخفض التنوع البيولوجي هناك أيضًا ، مما يشير إلى أن التفاعلات مع مسببات الأمراض الفطرية وآكلات الأعشاب هي التي دفعت مستويات التنوع. في المقابل ، عندما تمت إضافة مبيدات الآفات إلى مناطق أقرب إلى الحافة ، لم يتغير تنوع الشتلات ، مما يشير إلى أن الأعداء الطبيعيين لم يكونوا مهمين في الحفاظ على التنوع بالقرب من الحواف.

يقول كوميتا إن الآثار المترتبة على ذلك كبيرة. وجدت دراسة حديثة عن المدى العالمي للتفتت أن حوالي 20 في المائة من الغابات المتبقية تقع على بعد 100 متر من الحافة.

"لذلك من المحتمل أن تتأثر الكثير من الغابات حول العالم بهذه التأثيرات الحادة ، والتي تشمل فقدان التفاعلات البيئية المتنوعة" ، كما تقول.

يقول باجي إن الدراسات المستقبلية ستركز على فهم تفاصيل التفاعلات. نعتقد أن هناك العديد من العوامل الحيوية وغير الحيوية تلعب دورًا في ذلك. نحن نحاول حل هذه المشكلة من عدة زوايا مختلفة ".


برنت كورنيل


سيتأثر التنوع البيولوجي داخل نظام بيئي معين بعدد من العوامل البيوجغرافية:

  • تميل الموائل الأكبر إلى تعزيز التنوع البيولوجي بشكل أفضل من الموائل الأصغر (المزيد من المنافذ المتاحة = منافسة أقل)
  • تختلف البيئة على حواف النظم البيئية عن المناطق المركزية (على سبيل المثال ، المزيد من ضوء الشمس ، والمزيد من الرياح ، وما إلى ذلك).
  • يُعرف هذا باسم تأثير الحافة، حيث يتأثر توزيع الأنواع بالظروف البيئية المتباينة
  • تميل الحواف إلى الحصول على تنوع بيولوجي أكبر ، حيث توجد موائل مختلفة ذات عوامل غير حيوية مختلفة على مقربة جسدية
  • ومع ذلك ، تميل الحواف إلى المنافسة أكثر من المناطق المركزية ، مما قد يقيد احتمالات بقاء أنواع معينة
  • يمكن لممرات الموئل بين أجزاء الموائل المجزأة أن تربط مناطق متباينة لتحسين التنوع الجيني

يتم تطبيق هذه المبادئ بشكل روتيني عند تخصيص الأرض كمحمية طبيعية لتحسين الحفاظ على التنوع البيولوجي

مبادئ الجغرافيا الحيوية العامة للمحميات الطبيعية

تطبيق:

• تحليل تأثير العوامل البيوجغرافية على التنوع الذي يقتصر على حجم الجزيرة وتأثير الحافة


حجم الجزيرة

عادةً ما يتناسب التنوع البيولوجي للجزيرة مع حجم الجزيرة (أي أن الجزر الكبيرة تتمتع بتنوع بيولوجي أكبر)

  • تدعم الجزر الأكبر نطاقًا أكبر من الموائل (وبالتالي المزيد من المنافذ المتاحة للأنواع لتحتلها)
  • يمكن للجزر الأكبر حجمًا أن تحافظ على أعداد أكبر من السكان لكل نوع (يزيد من تكافؤ الأنواع)
  • تتمتع الجزر الأكبر حجمًا بإنتاجية أكبر على كل مستوى غذائي ، مما يؤدي إلى سلاسل غذائية أطول وأكثر استقرارًا

العلاقة بين حجم الجزيرة والتنوع البيولوجي

تأثير الحافة

يتغير تنوع الأنواع داخل بيئة معينة مع قربها من حدود النظام البيئي (تأثير الحافة)

  • قد يكون التنوع البيولوجي أكبر على الحدود بين نظامين إيكولوجيين لأن العوامل اللاأحيائية المختلفة تفضل بعض الأنواع
  • ومع ذلك ، قد لا تتمكن بعض الأنواع من الازدهار في ظل هذه الظروف وبدلاً من ذلك يجب أن تحتل مناطق مركزية أكثر
  • سوف يتأثر تأثير الحواف على التنوع البيولوجي بشكل كبير بالظروف الخاصة التي تسببها الاضطرابات البيئية

العلاقة بين تأثير الحافة والتنوع البيولوجي (جنوب البرازيل)


10 أسباب رئيسية لفقدان التنوع البيولوجي

(1) تدمير الموائل ، (2) الصيد ، (3) استغلال الأنواع المختارة ، (4) تجزئة الموائل ، (5) جمع حديقة الحيوان والبحوث ، (6) إدخال الأنواع الغريبة ، (7) التلوث ، (8) ) مكافحة الآفات والحيوانات المفترسة ، (9) الكوارث الطبيعية ، (10) عوامل أخرى.

السبب رقم 1 تدمير الموطن:

قد يدمر الإنسان الموطن الطبيعي بسبب مستوطنته والزراعة والتعدين والصناعات وبناء الطرق السريعة وبناء السدود وما إلى ذلك.

نتيجة لذلك ، يجب أن تتكيف الأنواع مع التغيرات في البيئة ، أو الانتقال إلى مكان آخر أو قد تستسلم للافتراس أو الجوع أو المرض وتموت في النهاية. تواجه العديد من أنواع الفراشات النادرة الانقراض بسبب تدمير الموائل في غاتس الغربية. من بين 370 نوعًا من الفراشات المتوفرة في غاتس ، هناك حوالي 70 نوعًا على وشك الانقراض.

السبب الثاني: الصيد:

يتم اصطياد الحيوانات البرية للاستخدام التجاري لمنتجاتها مثل الجلود والجلود والأنياب والفراء واللحوم والأدوية ومستحضرات التجميل والعطور وأغراض الديكور. في أفريقيا ، في السنوات الأخيرة ، تم إبادة 95٪ من حيوانات وحيد القرن الأسود في إفريقيا على يد صيادين غير شرعيين من أجل قرنهم. اليوم ، يجلب قرن وحيد القرن أكثر من 15000 دولار في سوق الأدوية.

في العقد الماضي ، قُتل أكثر من ثلث الأفيال في إفريقيا لجمع 3000 طن من العاج. أدت اللوائح الدولية ، إلى حد كبير ، إلى الحد من التجارة غير المشروعة والصيد غير المشروع لأفراد Tuskers الأفريقيين. في عام 1987 ، الحكومة الهندية. كما حظرت تجارة العاج الهندي. تم القضاء على الببغاء القرمزي ، الذي كان شائعًا في جميع أنحاء أمريكا الجنوبية ، من معظم نطاقه في أمريكا الوسطى.

تعرضت عدة أنواع من القطط المرقطة مثل أسيلوت وجاكوار للخطر بسبب الطلب على فرائها. في عام 1962 ، تم ذبح ما يقرب من 70000 حوت. ومع ذلك ، فإن التجارة الدولية في منتجات الحيتان محظورة الآن.

في الهند ، يُطارد وحيد القرن من أجل قرونه ، والنمر للعظام والجلد ، وغزال المسك للمسك (قيمة طبية) ، والفيل للعاج ، والغاريال والتمساح للجلد وابن آوى لتجارة الفراء في كشمير. واحدة من أكثر عمليات الصيد التجارية انتشارًا هي تلك التي تتم على الحيتان. أدرجت اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض من الحيوانات والنباتات البرية (CITES) 9 أنواع حيوانية هندية تم استنفادها بشدة بسبب التجارة الدولية.

هذه هي حوت الزعنفة (Balaenoptera physalus)، غزال الهيمالايا (Moschus moschiferus) ، السلحفاة الخضراء (Chelonia mydas) ، سلحفاة منقار الصقر (Eretmochelya imbricata) ، سلحفاة الزيتون ريدلي (Dermochelys olivacea) ، تمساح المياه المالحة (Crocodylus porosus) ، سحلية Desert Monitor (Varanus griseus) Lizard (V. flavesoens) و Bengal Monitor Lizard (V. bengalensis).

يقول مسؤولو تحليل السجل التجاري للنباتات والحيوانات في التجارة (TRAFFIC-India) إن الصيد الجائر للنمر الهندي قد ارتفع بسبب زيادة الطلب من دول جنوب شرق آسيا والصين ، حيث تستهلك مصانع الأدوية عظام 100 نمور كل عام. أدى هذا الطلب إلى القضاء على عدد النمور في الصين وجعل النمر الروسي على شفا الانقراض.

نتيجة لذلك ، في السنوات الأخيرة ، تمت تلبية الكثير من الطلب من قبل الصيادين في الهند. كيلوغرام واحد من عظام النمر يجلب 90 دولارًا في الهند و 300 دولارًا في السوق الدولية. يعتبر الصيد من أجل الرياضة عاملاً من عوامل فقدان التنوع البيولوجي الحيواني.

السبب # 3 استغلال الأنواع المختارة:

أدى استغلال النباتات ذات الأهمية الطبية إلى اختفائها من العديد من بيئتها الطبيعية. نباتات القاذف ، Nepenthes khasiana ، Drosera sp. ، Gnetum sp. ، Psilotum sp. Isoetes sp. يتم البحث عنها وجمعها بلا رحمة للتدريس والعمل المخبري.

لقد أصبحت نادرة بالفعل. النباتات الطبية مثل Podophyllum sp. و Coptis sp. و Aconitum sp. و Rouvolfia sp. و Saussura lappa و Atropa acuminata و Dioscorea deltoidea وما إلى ذلك تختفي أيضًا بسرعة نتيجة الإفراط في جمعها بلا رحمة. وبالمثل ، فإن المجموعات الطبيعية لعدد من الأشجار المهمة اقتصاديًا مثل Pterocarpus santalum و Dysoxylon malabaricum وألبوم Santalum الذي ينتج أخشابًا قيّمة تتضاءل بسرعة.

في فئة النباتات المستغلة بشكل مفرط ، يمكن أيضًا وضع عدد من بساتين الفاكهة المنتجة للعالم و # 8217 أزهار مبهرجة. هناك طلب كبير على نباتات مثل Paphiopedilum fairieyanum و Cymbidium aloiflium و Aerides crispum وما إلى ذلك ، لكن مجموعاتها الطبيعية اختفت تقريبًا.

اليوم ، هناك تسعة أنواع فقط من القمح تشغل أكثر من نصف حقول القمح في الولايات المتحدة. اختفى ما يقرب من 95٪ من سلالات القمح القديمة المزروعة في اليونان قبل الحرب العالمية الثانية (1939-1945). يتم استبدالها ببعض الأصناف الهجينة الجديدة. توفر أربعة أصناف فقط ما يقرب من 72٪ من إجمالي محصول البطاطس في الولايات المتحدة.

أكثر من 2000 نوع من التفاح كانت مزروعة خلال القرن السابق. اليوم ، يتكون ثلاثة أرباع إنتاج التفاح الكلي في فرنسا من أصناف أمريكا الشمالية التي يصادف أن 70٪ منها هو الصنف الذهبي. فقدت إندونيسيا ما يقرب من 1500 سلالة من الأرز ويأتي ما يقرب من ثلاثة أرباع إنتاجها من الأرز من أصناف تمت مناقشتها من مخزون أمهات واحد.

عمليًا ، اختفت جميع أصناف الذرة الرفيعة المزروعة في جنوب إفريقيا بعد إدخال أصناف هجينة عالية الإنتاجية من تكساس. في الهند ، تم زراعة ما يقدر بـ 50-60 ألف نوع من الأرز قبل الاستقلال ، تم التخلي عن معظمها لصالح عدد قليل من الأصناف عالية الإنتاجية.

في جميع أنحاء العالم ، يتم التخلي عن الأصناف التقليدية التي كانت تشكل معًا فسيفساء متنوعة ، واحدة تلو الأخرى لتحل محلها عدد قليل من السلالات عالية الإنتاجية. الحد من التنوع الجيني بين الأنواع المزروعة واختفاء أقاربها البرية ، يحد بشكل كبير من احتمالات إنشاء صنف جديد في المستقبل.

السبب # 4 تجزئة الموائل:

يمكن تعريف تجزئة الموائل على أنه & # 8220 فصل أو فصل غير طبيعي لمساحات شاسعة من الموائل إلى أجزاء منفصلة مكانيًا & # 8221 محدودة للغاية للحفاظ على الأنواع المختلفة من أجل مستقبل غير محدود.

لوحظت هذه الظاهرة في وقت مبكر من عام 1885 عندما لاحظ دي كاندول أن & # 8216 تفكك كتلة اليابسة إلى وحدات أصغر سيؤدي بالضرورة إلى الانقراض أو الإبادة المحلية لنوع واحد أو أكثر والحفاظ التفاضلي على الأنواع الأخرى & # 8217.

يعد تجزئة الموائل أحد أخطر أسباب تآكل التنوع البيولوجي. التجزئة يؤدي إلى إنشاء & # 8216 الجزر الأرضية & # 8217. تتعرض هذه الأجزاء لتأثيرات مناخية تختلف اختلافًا ملحوظًا عن تلك التي كانت موجودة في المسارات الكبيرة للموائل قبل التفتت. يمكن أن تكون درجة حرارة الهواء عند حواف الشظايا أعلى بكثير من تلك الموجودة في الضوء الداخلي التي يمكن أن تخترق عمق الحافة ، مما يؤثر على نمو الأنواع الموجودة. يشجع التجزئة على هجرة الأنواع الغريبة واستعمارها. يؤثر هذا الاستعمار الكبير والمستمر بشكل عميق على بقاء الأنواع المحلية.

يتمثل أخطر تأثير للتجزئة في فصل مجموعات أكبر من الأنواع إلى أكثر من مجموعة أصغر. هناك دليل كبير على أن عدد الأنواع في الموائل المجزأة سينخفض ​​بمرور الوقت ، على الرغم من أن المعدلات المحتملة التي سيحدث بها متغيرة. في الواقع ، تُظهر البيانات الفعلية عن الغابات المطيرة أن أجزاء الغابات لديها ثراء أقل للأنواع وعدد أقل من السكان مقارنة بالغابات المستمرة غير المضطربة.

من الأمثلة على فقدان التنوع البيولوجي نتيجة للتفتت غابة الإكوادور الغربية ، والتي لم تتأثر إلى حد كبير حتى عام 1960 ، حيث أدت شبكة الطرق المشيدة حديثًا إلى مستوطنات بشرية سريعة وتطهير جزء كبير من مساحة الغابات ، مجزأة إلى بقع صغيرة من كيلومتر واحد إلى بضعة كيلومترات مربعة.

مثل هذه البقعة ، التي تبلغ مساحتها حوالي 0.8 كيلومتر مربع في محطة ريو بالينكو البيولوجية ، تحتوي الآن على حوالي 1033 نوعًا نباتيًا يتم تمثيل العديد منها في عينة واحدة فقط وهي مستوطنة في المنطقة. قبل عام 1960 ، كانت الغابة السليمة تحتوي على آلاف الأنواع الموجودة في أي مناطق استوائية أخرى في العالم.

السبب رقم 5 لمجموعة حديقة الحيوان والبحوث:

يتم جمع الحيوانات والنباتات في جميع أنحاء العالم لحدائق الحيوان والمختبرات البيولوجية للدراسة والبحث في العلوم والطب. على سبيل المثال ، يتم التضحية بالرئيسيات مثل القرود والشمبانزي من أجل البحث لأن لديهم أوجه تشابه تشريحية وجينية وفسيولوجية مع البشر.

السبب السادس: إدخال الأنواع الغريبة:

يمكن تصنيف أي نوع ليس ساكنًا طبيعيًا للمنطقة ولكن تم إدخاله عمدًا أو عرضًا إلى النظام كأنواع غريبة. تخضع الأنواع الأصلية للمنافسة على الغذاء والفضاء بسبب إدخال الأنواع الغريبة.

هناك العديد من الحالات التي تسبب فيها إدخال الأنواع الغريبة في إلحاق أضرار جسيمة بالمجتمع الحيوي الطبيعي للنظام البيئي. أدى إدخال سمك الفرخ النيلي من الشمال في بحيرة فيكتوريا ، أكبر بحيرة بإفريقيا ، إلى دفع ما يقرب من نصف أنواع الأسماك الأصلية البالغ عددها 400 في البحيرة إلى الانقراض تقريبًا.

كل من نباتات الأوكالبتوس و Casuarina تم إدخالها إلى الهند من أستراليا. إن النمو السريع الملحوظ لهذه النباتات جعلها مصدرًا قيمًا للأخشاب الخشنة. ومع ذلك ، يبدو أن هذه النباتات ضارة بيئيًا لأنها تميل إلى قمع الأنواع الأصلية للمنطقة.

بينما يتم إدخال النباتات المفيدة اقتصاديًا عن عمد ، يتم نقل عدد كبير من الحشائش الغريبة من منطقة إلى أخرى عن طريق الخطأ. كان القمح المستورد إلى الهند من الولايات المتحدة الأمريكية بموجب مخطط PL-480 ملوثًا ببذور Parthenium hysterophorus وعشب الكونجرس و Agrostemma githago ، قوقع الذرة.

انتشر كل من هذه النباتات في جميع أنحاء الهند كعشب ضار في حقول القمح. لوحظ لأول مرة أن البارثينيوم ينمو على كومة قمامة في بونه في عام 1960. وهو نبات عدواني ينضج بسرعة وينتج آلاف البذور. الأعشاب المحلية والأعشاب الأخرى مزدحمة من الوجود. تم إدخال صفير الماء ، Eichornia crassipes ، في عام 1914 في ولاية البنغال الغربية.

تم الإبلاغ عن أول ظهور لعشب التمساح ، Alternanthera philexeroides ، بالقرب من مطار كلكتا في عام 1965 ، بينما تم إحضار سالفينيا موليستا في الهند من قبل عالم الأحياء المائية. تنمو هذه النباتات بقوة وتؤدي إلى تكوين حصيرة سميكة على سطح الماء. فهي تعيق الجريان السطحي في مجاري المياه وتعزز الظروف التي تسقط فيها المياه. يتم إزاحة عدد من محطات المياه المفيدة بواسطة هذه النباتات القوية ولكنها عديمة الفائدة. هناك انخفاض شامل في التنوع البيولوجي أينما هاجرت هذه الأعشاب الغريبة.

السبب رقم 7 التلوث:

التلوث يغير البيئة الطبيعية. تلوث المياه ضار بشكل خاص بالمكونات الحيوية في المصب والنظم الإيكولوجية الساحلية. النفايات السامة التي تدخل المسطحات المائية تزعج السلسلة الغذائية وبالتالي النظم البيئية المائية. تؤثر المبيدات الحشرية والمبيدات الحشرية وأكاسيد الكبريت والنيتروجين والأمطار الحمضية واستنفاد طبقة الأوزون والاحترار العالمي أيضًا بشكل سلبي على الأنواع النباتية والحيوانية.

كما أن تأثير التلوث الساحلي مهم للغاية. من الواضح أن الشعاب المرجانية مهددة بالتلوث الناجم عن التصنيع ونقل النفط والتعدين البحري على طول المناطق الساحلية.

التلوث الضوضائي هو أيضًا سبب انقراض الحياة البرية. وقد تم إثبات ذلك من خلال الدراسة التي أجراها الصندوق الكندي لحماية الحياة البرية. وفقًا لدراسة ، تُرى حيتان القطب الشمالي على وشك الانقراض نتيجة ازدياد ضوضاء السفن ، وخاصة كاسحات الجليد والناقلات.

السبب الثامن: مكافحة الآفات والحيوانات المفترسة:

تقتل تدابير مكافحة الحيوانات المفترسة والآفات بشكل عام الحيوانات المفترسة التي تشكل أحد مكونات النظام البيئي المتوازن وقد تقتل أيضًا الأنواع غير المستهدفة بشكل عشوائي.

السبب رقم 9 أحداث طبيعية:

الكوارث الطبيعية ، مثل الفيضانات والجفاف وحرائق الغابات والزلازل الأرضية والانفجارات البركانية والأوبئة وما إلى ذلك ، تؤدي أحيانًا إلى خسائر فادحة في الحياة النباتية والحيوانية. تتكرر الفيضانات في المناطق الاستوائية الرطبة من العالم والتي تغمر الكثير من الغطاء النباتي الأرضي ، وتحتجز عددًا كبيرًا من الحيوانات بينما تؤدي إلى إبعاد مغذيات التربة. يؤدي فشل الرياح الموسمية المتتالية لمدة سنتين أو ثلاث سنوات إلى تجفيف الغطاء النباتي الأرضي كما تتأثر الأشجار مع انحسار منسوب المياه الجوفية. مع الحيوانات الحية النباتية تعاني أيضا.

غالبًا ما تقلل حرائق الغابات في المناطق كثيفة الأشجار من عدد كبير من الأنواع النباتية والحيوانية إلى رماد وكذلك الزلازل. قد تؤدي الانفجارات البركانية في بعض الأحيان إلى تدمير الحياة النباتية والحيوانية تمامًا في المناطق المحيطة بها. تدمر الأوبئة في بعض الأحيان أجزاء كبيرة من السكان الطبيعيين. في الطبيعة ، عادة ما تكون هذه النوبات محصورة في مجموعات نباتية أو حيوانية معينة لأن العامل الممرض غالبًا ما يكون محددًا لأنواع معينة أو مجموعة من الأنواع.

السبب رقم 10 عوامل اخرى:

العوامل البيئية الأخرى التي قد تساهم أيضًا في انقراض التنوع النباتي والحيواني هي كما يلي:

(أ) نطاق التوزيع - كلما كان نطاق التوزيع أصغر ، زاد خطر الانقراض ،

(ب) درجة التخصص - كلما كان الكائن الحي أكثر تخصصًا ، كان أكثر عرضة للانقراض ،

(ج) وضع الكائن الحي في السلسلة الغذائية - كلما ارتفع الكائن الحي في السلسلة الغذائية ، أصبح أكثر عرضة للإصابة به ،

(د) معدل التكاثر - تميل الكائنات الكبيرة إلى إنتاج عدد أقل من الينابيع على فترات واسعة.


الاستغلال المفرط

الاستغلال المفرط يعني حصاد الأنواع بسرعة أكبر مما يمكن للمجموعات السكانية تجديد نفسها أو القيام بذلك على مستويات غير مستدامة. في جميع أنحاء العالم ، يجمع الناس أو يصطادون النباتات البرية والطيور والثدييات والبرمائيات والأسماك والزواحف والحيوانات الأخرى أو بيضها لأغراض متنوعة مثل فراء الصيد التجاري أو الجلد أو الريش لأزياء الخشب واللحوم. تجارة الحيوانات الأليفة وحدائق الحيوان. يهدد الصيد حوالي ثلث الثدييات والطيور المهددة في العالم ويشكل التهديد الأكثر إلحاحًا للحيوانات الكبيرة التي تتكاثر ببطء ، بما في ذلك الفيلة والظباء ووحيد القرن والجاغوار والرئيسيات. الحيوانات التي اصطادها البشر أو حصدوها للانقراض تشمل حمامة الركاب ، الأوك العظيم ، الدودو ، نمر زنجبار ، وعل البرانس ، نمر جافان ، ذئب جزيرة فوكلاند ، فقمة الراهب الكاريبي ، النمر التسماني ، ببغاء كارولينا ، بقرة البحر النجمية ، وحيد القرن الأسود في غرب إفريقيا و منك البحر.


الأنواع الموجودة على حافة

لماذا أنواع EDGE؟

فريدة من نوعها في الطريقة التي ينظرون بها ويعيشون ويتصرفون ، عندما يرحلون لن يكون هناك شيء مثلهم على الأرض

الذي نفعله

نحن نبني القدرات وإجراءات الحفظ من خلال دعم 113 EDGE Fellows الذين يعملون على 106 نوعًا في 44 دولة حول العالم

ما تستطيع فعله

ساعدنا في منع انقراض أنواع EDGE من خلال التبرع لعملنا في مجال الحفظ أو جمع الأموال أو التطوع


التفاعل بين تكوين وتكوين المناظر الطبيعية: مسارات جديدة لإدارة التنوع البيولوجي الوظيفي وخدمات النظم الإيكولوجية الزراعية في جميع أنحاء أوروبا

Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales، Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD)، Sede Andina، Universidad، Nacional de Río Negro (UNRWA) and Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CARICET)، Mitre 630، CP 8400 نيجرو ، الأرجنتين

قسم بيئة المناظر الطبيعية ، جامعة كيل ، Olshausenstrasse 75 ، 24118 كيل ، ألمانيا

الزراعة الإيكولوجية والبيئة ، Agroscope ، Reckenholzstrasse 191 ، 8046 زيورخ ، سويسرا

Instituto Nacional de Biodiversidad، INABIO - Facultad de Ciencias Agícolas ، جامعة سنترال ديل إكوادور ، كيتو ، 170129 إكوادور

الزراعة الإيكولوجية والبيئة ، Agroscope ، Reckenholzstrasse 191 ، 8046 زيورخ ، سويسرا

قسم البيئة الحيوانية ، جامعة جوستوس ليبيج ، حلقة هاينريش بوف 26-32 ، D-35392 جيسين ، ألمانيا

الزراعة الإيكولوجية والبيئة ، Agroscope ، Reckenholzstrasse 191 ، 8046 زيورخ ، سويسرا

كلية الأحياء ، معهد علم الحيوان ، جامعة بلغراد ، Studentki trg 16 ، بلغراد ، 11000 صربيا

قسم البيئة الحيوانية والبيولوجيا الاستوائية ، المركز الحيوي ، جامعة فورتسبورغ ، آم هوبلاند ، 97074 فورتسبورغ ، ألمانيا

INRA، UR 406 Abeilles et Environnement، Site Agroparc، 84914 Avignon، France

شركة مارشال للإيكولوجيا الزراعية المحدودة ، وينسكومب ، المملكة المتحدة

معهد علوم الحياة ، Scuola Superiore Sant'Anna ، Piazza Martiri della Libertà 33 ، I-56127 Pisa ، إيطاليا

INDEHESA ، مدرسة الغابات ، جامعة إكستريمادورا ، بلاسينسيا ، 10600 إسبانيا

قسم البيئة الحيوانية والبيولوجيا الاستوائية ، المركز الحيوي ، جامعة فورتسبورغ ، أم هوبلاند ، 97074 فورتسبورغ ، ألمانيا

قسم علم الأحياء ، جامعة لوند ، 223 62 لوند ، السويد

INRA، UMR 1065 SAVE، ISVV، Université de Bordeaux، Bordeaux Sciences Agro، F-33883 Villenave d'Ornon، France

فريق علم البيئة الحيوانية ، Wageningen Environmental Research ، Droevendaalsesteeg 3 ، 6708 PB Wageningen ، هولندا

Department of Animal Ecology and Tropical Biology, Biocenter, University of Würzburg, Am Hubland, 97074 Würzburg, Germany

Institute of Ecology and Evolution, University of Bern, CH-3012 Bern, Switzerland

CABI, Rue des Grillons 1, 2800 Delémont, Switzerland

Agroecology and Environment, Agroscope, Reckenholzstrasse 191, 8046 Zurich, Switzerland

Department of Ecology, Swedish University of Agricultural Sciences, SE-750 07 Uppsala, Sweden

Natural Resources Research Laboratory, Bremer Str. 15, 29308 Winsen, Germany

Departamento de Biología Animal (Área de Zoología), Facultad de Biología, Universidad de Salamanca, Campus Miguel de Unamuno s/n, 37007 Salamanca, Spain

Agroecology, University of Göttingen, Grisebachstrasse 6, 37077 Göttingen, Germany

Agroecology and Environment, Agroscope, Reckenholzstrasse 191, 8046 Zurich, Switzerland

Department of Crop Protection, Geisenheim University, Von-Lade-Str. 1, 65366 Geisenheim, Germany

LfL, Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Institut für Ökologischen Landbau, Bodenkultur und Ressourcenschutz, Lange Point 12, 85354 Freising, Germany

Department of Zoology & Biology, Faculty of Sciences, Pir Mehr Ali Shah Arid Agriculture University Rawalpindi, Rawalpindi, Pakistan

Department of Animal Ecology and Tropical Biology, Biocenter, University of Würzburg, Am Hubland, 97074 Würzburg, Germany

Department of Animal Ecology and Tropical Biology, Biocenter, University of Würzburg, Am Hubland, 97074 Würzburg, Germany

Institute for Alpine Environment, Eurac Research, Viale Druso 1, 39100 Bozen/Bolzano, Italy

Centre for Environmental and Climate Research, Lund University, 22362 Lund, Sweden

MTA Centre for Ecological Research, Institute for Ecology and Botany, Lendület Ecosystem Services Research Group, Alkotmány u. 2-4, 2163 Vácrátót, Hungary

Department of Ecology, Swedish University of Agricultural Sciences, SE-750 07 Uppsala, Sweden

Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, Dutton Park, Queensland, Australia

Centre for Agri-Environmental Research, School of Agriculture, Policy and Development, Reading University, RG6 6AR UK

Department of Animal Ecology and Tropical Biology, Biocenter, University of Würzburg, Am Hubland, 97074 Würzburg, Germany

Plant Ecology and Nature Conservation Group, Wageningen University, Droevendaalsesteeg 3, 6708PB Wageningen, The Netherlands

MTA Centre for Ecological Research, Institute for Ecology and Botany, Lendület Ecosystem Services Research Group, Alkotmány u. 2-4, 2163 Vácrátót, Hungary

DAFNAE, University of Padova, Viale dell'Università 16, 35020 Legnaro (Padova), Italy

Centre for Agri-Environmental Research, School of Agriculture, Policy and Development, Reading University, RG6 6AR UK

Centre for Environmental and Climate Research, Lund University, 22362 Lund, Sweden

Department of Biology, Lund University, 223 62 Lund, Sweden

UMR 6553 Ecobio, CNRS, Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 Rennes Cedex, France

Agroecology and Environment, Agroscope, Reckenholzstrasse 191, 8046 Zurich, Switzerland

Centre for Environmental and Climate Research, Lund University, 22362 Lund, Sweden

Departamento de Biología Animal (Área de Zoología), Facultad de Biología, Universidad de Salamanca, Campus Miguel de Unamuno s/n, 37007 Salamanca, Spain

UMR BAGAP – INRA, Agrocampus Ouest, ESA, 49000 Angers, France

Institute of Applied Sciences, Malta, College of Arts, Science and Technology (MCAST), Paola, Malta

Institute of Life Sciences, Scuola Superiore Sant'Anna, Piazza Martiri della Libertà 33, I-56127 Pisa, Italy

Departamento de Biología Animal (Área de Zoología), Facultad de Biología, Universidad de Salamanca, Campus Miguel de Unamuno s/n, 37007 Salamanca, Spain

Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), E-41092 Sevilla, Spain

MTA ÖK Lendület Landscape and Conservation Ecology Research Group, Alkotmány u. 2-4, 2163 Vácrátót, Hungary

UMR 6553 Ecobio, CNRS, Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 Rennes Cedex, France

Department of Arthropods, Natural Sciences Museum of Barcelona, Castell dels Tres Dragons, Picasso Av, 08003 Barcelona, Spain

Department of Biogeography and Global Change, National Museum of Natural Sciences, Spanish National Research Council (BGC-MNCN-CSIC), C/Serrano 115 bis, E-28006 Madrid, Spain

Mediterranean Institute of Marine and Terrestrial Biodiversity and Ecology (IMBE), Aix-Marseille University, CNRS, IRD, Univ. Avignon, 13545 Aix-en-Provence, France

Centre for Environmental and Climate Research, Lund University, 22362 Lund, Sweden

Department of Biogeography and Global Change, National Museum of Natural Sciences, Spanish National Research Council (BGC-MNCN-CSIC), C/Serrano 115 bis, E-28006 Madrid, Spain

Department of Landscape Ecology, Kiel University, Olshausenstrasse 75, 24118 Kiel, Germany

Biometry& Environmental System Analysis, University of Freiburg, Freiburg, Germany

Department of Biological and Environmental Sciences, University of Jyväskylä, Jyväskylä, Finland

Institute for Environmental Sciences, University of Koblenz-Landau, Fortstr. 7, 76829 Landau, Germany

Department of Conservation Ecology, Faculty of Biology, Philipps-University Marburg, Karl-von-Frisch Str. 8, 35043 Marburg, Germany

Restoration Ecology, Department of Ecology and Ecosystem Management, Technische Universität München, 85354 Freising, Germany

University of Natural Resources and Life Sciences, Department of Integrative Biology and Biodiversity Research, Institute of Zoology, Gregor Mendel Straße 33, A-1180 Vienna, Austria

Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Sede Andina, Universidad, Nacional de Río Negro (UNRN) and Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Mitre 630, CP 8400 San Carlos de Bariloche, Río Negro, Argentina

Department of Landscape Ecology, Kiel University, Olshausenstrasse 75, 24118 Kiel, Germany

Agroecology and Environment, Agroscope, Reckenholzstrasse 191, 8046 Zurich, Switzerland

Instituto Nacional de Biodiversidad, INABIO – Facultad de Ciencias Agícolas, Universidad Central del Ecuador, Quito, 170129 Ecuador

Agroecology and Environment, Agroscope, Reckenholzstrasse 191, 8046 Zurich, Switzerland

Department of Animal Ecology, Justus Liebig University, Heinrich-Buff-Ring 26-32, D-35392 Giessen, Germany

Agroecology and Environment, Agroscope, Reckenholzstrasse 191, 8046 Zurich, Switzerland

Faculty of Biology, Institute of Zoology, University of Belgrade, Studentski trg 16, Belgrade, 11 000 Serbia

Department of Animal Ecology and Tropical Biology, Biocenter, University of Würzburg, Am Hubland, 97074 Würzburg, Germany

INRA, UR 406 Abeilles et Environnement, Site Agroparc, 84914 Avignon, France

Marshall Agroecology Ltd, Winscombe, UK

Institute of Life Sciences, Scuola Superiore Sant'Anna, Piazza Martiri della Libertà 33, I-56127 Pisa, Italy

INDEHESA, Forestry School, Universidad de Extremadura, Plasencia, 10600 Spain

Department of Animal Ecology and Tropical Biology, Biocenter, University of Würzburg, Am Hubland, 97074 Würzburg, Germany

Department of Biology, Lund University, 223 62 Lund, Sweden

INRA, UMR 1065 SAVE, ISVV, Université de Bordeaux, Bordeaux Sciences Agro, F-33883 Villenave d'Ornon, France

Animal Ecology Team, Wageningen Environmental Research, Droevendaalsesteeg 3, 6708 PB Wageningen, The Netherlands

Department of Animal Ecology and Tropical Biology, Biocenter, University of Würzburg, Am Hubland, 97074 Würzburg, Germany

Institute of Ecology and Evolution, University of Bern, CH-3012 Bern, Switzerland

CABI, Rue des Grillons 1, 2800 Delémont, Switzerland

Agroecology and Environment, Agroscope, Reckenholzstrasse 191, 8046 Zurich, Switzerland

Department of Ecology, Swedish University of Agricultural Sciences, SE-750 07 Uppsala, Sweden

Natural Resources Research Laboratory, Bremer Str. 15, 29308 Winsen, Germany

Departamento de Biología Animal (Área de Zoología), Facultad de Biología, Universidad de Salamanca, Campus Miguel de Unamuno s/n, 37007 Salamanca, Spain

Agroecology, University of Göttingen, Grisebachstrasse 6, 37077 Göttingen, Germany

Agroecology and Environment, Agroscope, Reckenholzstrasse 191, 8046 Zurich, Switzerland

Department of Crop Protection, Geisenheim University, Von-Lade-Str. 1, 65366 Geisenheim, Germany

LfL, Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Institut für Ökologischen Landbau, Bodenkultur und Ressourcenschutz, Lange Point 12, 85354 Freising, Germany

Department of Zoology & Biology, Faculty of Sciences, Pir Mehr Ali Shah Arid Agriculture University Rawalpindi, Rawalpindi, Pakistan

Department of Animal Ecology and Tropical Biology, Biocenter, University of Würzburg, Am Hubland, 97074 Würzburg, Germany

تسجيل الدخول المؤسسي
قم بتسجيل الدخول إلى مكتبة Wiley Online

إذا كنت قد حصلت مسبقًا على حق الوصول باستخدام حسابك الشخصي ، فيرجى تسجيل الدخول.

شراء الوصول الفوري
  • شاهد المقال بصيغة PDF وأي ملاحق وأرقام مرتبطة به لمدة 48 ساعة.
  • المادة يمكن ليس أن تتم طباعتها.
  • المادة يمكن ليس يمكن تنزيلها.
  • المادة يمكن ليس يتم إعادة توزيعها.
  • عرض غير محدود لمقال PDF وأي ملاحق وأرقام مرتبطة به.
  • المادة يمكن ليس أن تتم طباعتها.
  • المادة يمكن ليس يمكن تنزيلها.
  • المادة يمكن ليس يتم إعادة توزيعها.
  • عرض غير محدود للمقال / الفصل PDF وأي ملاحق وأرقام مرتبطة.
  • يمكن طباعة المقال / الفصل.
  • يمكن تحميل المادة / الفصل.
  • المادة / الفصل يمكن ليس يتم إعادة توزيعها.

الملخص

Managing agricultural landscapes to support biodiversity and ecosystem services is a key aim of a sustainable agriculture. However, how the spatial arrangement of crop fields and other habitats in landscapes impacts arthropods and their functions is poorly known. Synthesising data from 49 studies (1515 landscapes) across Europe, we examined effects of landscape composition (% habitats) and configuration (edge density) on arthropods in fields and their margins, pest control, pollination and yields. Configuration effects interacted with the proportions of crop and non-crop habitats, and species’ dietary, dispersal and overwintering traits led to contrasting responses to landscape variables. Overall, however, in landscapes with high edge density, 70% of pollinator and 44% of natural enemy species reached highest abundances and pollination and pest control improved 1.7- and 1.4-fold respectively. Arable-dominated landscapes with high edge densities achieved high yields. This suggests that enhancing edge density in European agroecosystems can promote functional biodiversity and yield-enhancing ecosystem services.

اسم الملف وصف
ele13265-sup-0001-FigS1-S7.pdfPDF document, 2.8 MB
ele13265-sup-0002-TableS1-S6.pdfPDF document, 283 KB
ele13265-sup-0003-AppendixS1.pdfPDF document, 213 KB
ele13265-sup-0004-AppendixS2.pdfPDF document, 91.2 KB
ele13265-sup-0005-AppendixS3.pdfPDF document, 1.5 MB
ele13265-sup-0006-AppendixS4.pdfPDF document, 1.5 MB

يرجى ملاحظة ما يلي: الناشر غير مسؤول عن محتوى أو وظيفة أي معلومات داعمة مقدمة من المؤلفين. يجب توجيه أي استفسارات (بخلاف المحتوى المفقود) إلى المؤلف المقابل للمقالة.


Teaching

Blockkurs: Biologie der Moose und Farne

Moose: Basiswissen zu Morphologie, Ökologie, Biogeographie und Gefährdung Kennenlernen häufiger Arten Anleitung zur selbständigen Bestimmungsarbeit Exkursion.
Farne: Vermittlung grundlegender Kenntnisse zu Generationszyklus, Evolution und Ökologie Kennenlernen der schweizerischen Farnflora Exkursionen.

Excursion: Lichenology

Fieldcourse: Diversity of Vertebrates (Mammalia)

The course combines lectures, practical work in the laboratory and field work. It teaches the theory of systematics, of species definitions and the basic characteristics of vertebrate taxa. A study week in the canton Valais (approximate costs for students ca. CHF 350) and further excursions help students developing a broad knowledge of indigenous species. It also offers insights into challenges and limits of practical field work.
As the structure of the course differs from year to year, it is possible that the field week in Valais ends ends on Sunday of week 22. However, it is compulsory to attend all lectures, excursions and the whole study week in Valais.

Integrierte Exkursionen

Exkursionen bilden einen idealen Rahmen, um theoretische Konzepte des Studiengangs mit der realen Welt zu verbinden. An drei Exkursionstagen erfolgt eine intensive Auseinandersetzung mit umweltnaturwissenschaftlichen und -politischen Fragestellungen. Die Studierenden lernen dabei die Besonderheiten und Herausforderungen einer Gegend kennen und vertiefen im Austausch mit Fachexperten Ihr Wissen.

Lecture and Practical: Mycology and Lichenology

Lecture: Conservation Genetics

The module deals with basic knowledge in conservation genetics and its practical applications. It introduces the genetic and evolutionary theories of conservation genetics, such as inbreeding in small populations or fragmentation/connectivity, and shows how they impact on practical conservation management.

Lecture: Genomics of Environmental Adaptation

This five-day winter school aims at teaching advanced Master students, PhD students and post-doctoral researchers on aspects of the genomics of environmental adaptation. It provides both theoretical background and hands-on exercises on major topics of contemporary environmental genomics such as signatures of selection, outlier analysis or environmental association analysis.

Lecture: Tree Genetics - Concepts and Applications

Trees are important elements and drivers of ecosystem processes in forests and landscapes. Tree species diversity and intraspecific genetic diversity are relevant factors for continuous adaptation, required for a sustainable maintenance of forest products and services. Sustainable forest and landscape management under climate change has to take forest genetic resources into consideration.

Praktikum: Wald und Landschaft

In diesem Praktikum lernen die Studiernden wichtige Feld- und Labormethoden der Wald- und Landschaftsforschung und -bewirtschaftung kennen und wenden sie im Rahmen von kleinen Projekten selbständig an.

Research Practical: Lichenology and Mycology

Seminar: Naturschutz

In diesem Seminar treffen sich Studierende mit Fachleuten aus der Naturschutzpraxis und bearbeiten aktuelle Themen. Der Input erfolgt einerseits durch Referate der Fachleute, andererseits erfolgt eine vertiefte Auseinandersetzung mit den Konzepten und Problemen der Praxis durch die Studierenden.

Vorlesung: Binnengewässer - Konzepte und Methoden für ein nachaltiges Management

In diesem Kurs werden Binnengewässer-Ökosysteme, ihre grundlegenden ökologischen Eigenschaften, sowie ihre anthropogenen Beeinflussungen und Veränderungen behandelt. Anhand von Fallbeispielen werden Konzepte und Methoden zum nachhaltigen Management diskutiert. Die Fallbeispiele stammen meistens aus der Schweiz und nehmen Bezug zum Gewässerschutzgesetz und der Strategie Biodiversität Schweiz.

Vorlesung: Ökologie der Wirbeltiere

Der Kurs behandelt die Ökologie und Naturschutzbiologie der Vögel und Säugetiere. Wichtige Konzepte aus Physiologie, Verhaltensökologie, Populationsbiologie, Biogeographie und Community Ecology werden diskutiert, mit Bezügen zu Schutz und Nutzung. Neben dem globalen Blickwinkel wird ein Schwergewicht auf die mitteleuropäische Fauna und ihre Dynamik gelegt.


Teaching and scholarship

&zwnj

My goal is to instil understanding of ecological systems, underpinned by knowledge. It is important that students gain knowledge and synthesise information to understand fundamental ecological principles, which can be used to develop new ideas, especially in relation to understanding the causes and consequences of humans on natural landscapes. I think it is important for students to question received evidence and opinions, and to develop their own critical thinking.

&zwnj
As an ecologist, I teach about global diversity and factors affecting the natural world. My research inspires my teaching, and I use examples and case studies from my current research in my lectures. My research covers topics such as the impacts of climate change on species, and the consequences of habitat loss on biodiversity and ecosystem functioning. Much of my work focuses on butterflies. These iconic species are very sensitive to environmental changes and there is a vast amount of ecological knowledge about them, making them great model organisms to study. The fascination of the general public in these species makes them important for developing new policy and conservation managements options. How do species vary in their responses to climate and land­use change? How will ecological communities change in future? What are the implications of biodiversity changes? How can we reduce biodiversity losses?

We analyse existing data for species that go back many decades to examine ecological and evolutionary factors affecting species declines. We carry out field work, analysis of existing data and computer modelling to understand the ecological factors affecting species' declines. We examine the effectiveness of conservation actions to conserve species. Computer models can determine the best places to conserve habitat to improve landscape connectivity for species. I try to convey state of the art knowledge and understanding in biodiversity conservation and environmental change impacts.

&zwnj
I cover a broad range of topics in tutorials, in the fields of conservation ecology. Issues concerning species declines are particularly evident in tropical regions and so we often discuss topics related to rainforests. Tutorials are a forum for students to learn and practice how to question, have ideas and to discuss topical scientific issues. I get students to discuss and critically assess published papers and to talk about designing research programmes to tackle current conservation problems The informal nature of the small tutorial group is a great place to explore ideas and come up with solutions.

&zwnj
Students taking a project in my lab will work on topics aligned with our research. Students can chose to do field work projects over the summer, or computer­based projects during term-time. Most recent projects have arisen from questions about testing consensus in the existing literature on the effects of environmental change on biodiversity. Student gain skills in data extraction and synthesis, meta-analysis and new quantitative approaches and investigate the drivers of biodiversity declines and the consequences of species extinctions.


شاهد الفيديو: التنوع البيولوجي يوم للتذكير بالخطر الذي يهدد مستقبل البشرية (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Sashura

    انت مخطئ. دعونا نحاول مناقشة هذا.

  2. Fineen

    برافو ، ما الكلمات ... ، فكرة رائعة

  3. Xuthus

    لا يمكن

  4. Beorn

    مع هذا المقال ، أبدأ في قراءة هذه المدونة. بالإضافة إلى مشترك واحد



اكتب رسالة